DEFENDER LA NATURALEZA
LA DICTADURA DE LA DEMOCRACIA Y LA DEFENSA DE LA NATURALEZA
El título de este artículo parece que no tenga demasiado sentido, opinarán algunos. Pero trataré de aclararles algunos conceptos de nuestra “maravillosa” democracia, a ver si así lo entienden.
Si hacemos caso al pensamiento de Noam Chomsky sobre la democracia actual, el rebaño desconcertado, que es la mayoría de la población estúpida, es manipulada y engañada por los poderosos medios de comunicación y propaganda, dirigidos por personas que ocupan puestos clave en la sociedad.
¿Qué diferencia hay entre este tipo de democracia y una dictadura? En una democracia de verdad se supone que el pueblo participa de forma directa en las decisiones vitales para su existencia y que todas ellas se acuerdan por consenso de la mayoría. ¿Pero que ocurre cuando el “rebaño desconcertado” acepta de buen grado aquello que los intelectuales y juristas que les dirigen les presentan como bueno? Simplemente es aceptado como tal sin ningún comentario, pues la gente en su mayoría no entiende ni de política ni de leyes. En estas condiciones, el aparato de propaganda del gobierno no tiene ningún problema serio para manipular la información. Todo lo que el gobierno ofrece es aceptado por los ciudadanos con más o menos resignación. En realidad nadie se imagina que el gobierno esté cometiendo los peores desaguisados que uno pueda imaginar.
¿Hasta qué punto los medios de comunicación son cómplices en la montaña de mentiras pasadas a los ciudadanos como verdades...? Esto es algo que cada uno de nosotros tendría que descubrir por sí mismo, pero en la realidad es casi imposible. No olvidemos que los medios de comunicación están apoyados por el gobierno, los grandes monopolios, los banqueros y las instituciones educativas. A los ciudadanos se les educa para creer en las promesas del gobierno, de un gobierno que no cuenta para nada con la opinión de sus ciudadanos. Evidentemente, nos hacen creer lo contrario. Baste un ejemplo, que en mi opinión es bastante claro: ¿qué ocurriría si la inmensa mayoría de la gente fuera consciente de los atentados criminales que se han cometido y se siguen cometiendo contra la naturaleza? Si la inmensa mayoría de la gente no sabe lo que está pasando, está claro que no protestará. Al gobierno le interesa que la gente esté tranquila, que no sepa que en Navarra están exterminando centenares de aves en las aspas de los parques eólicos o que sigan surcando los mares petroleros sin doble casco, con lo que en cualquier momento se puede repetir lo del Prestige...
Lo que está ocurriendo con nuestra naturaleza merece un apartado especial, pues es un claro ejemplo de la desidia de la falsa democracia. Y tiene mucho que ver con las instituciones educativas, pues han perdido el rumbo en algo tan vital, que nos afecta a todos, pues al fin y al cabo formamos parte de ella. Es aquí donde la dictadura de unos cuantos sobre la mayoría estúpida e ignorante extiende sus tentáculos destructivos. Y una vez más la gente calla, pues el gobierno hace “todo cuanto puede” por solucionar los problemas del medio ambiente. Que se lo cuenten a la ex - ministra Cristina Narbona, quien agobiada por las presiones de los cazadores(?), tuvo que dimitir. Al sistema que nos gobierna no le interesa que la gente sea consciente del grave problema del medio ambiente. Y si alguien alza la voz –como en su época ocurrió con el malogrado doctor Félix Rodríguez de la Fuente-, tratan de hacerle callar por todos los medios. Lo cual quedó demostrado poco después de su muerte, pues su proyecto de salvación del medio ambiente quedó en el aire...
En mi opinión, no tendremos una verdadera democracia, tanto a nivel nacional, como mundial, hasta que cada ciudadano pueda participar de forma directa en el gobierno de la nación –cosa que en la práctica no ocurre- y que todas las leyes que se promulguen cuenten de verdad con su consentimiento por mayoría de votos. Además, ningún interés particular tiene que estar por encima del bien común. ¿Una utopía? Tal vez, pero entonces estaríamos hablando, no de una democracia auténtica, sino de una dictadura democrática. En todo caso, no sería una utopía si cada ciudadano fuera de verdad consciente de los peligros del maltrato al medio ambiente y otros temas vitales para su existencia, como el reparto equitativo de la riqueza, etc. En definitiva, en tus manos está el dilema de seguir viviendo en una falsa democracia o en una dictadura democrática, en donde el gobierno dicta las normas y éstas son aceptadas sin rechistar por la mayoría desconcertada. Es el camino más cómodo: obedecer y callar, y si hay que ir a la guerra, se va... Ellos involucran al pueblo en aquello que beneficie grandemente a unos cuantos, mientras que la mayoría silenciosa calla. Así ha sido hasta ahora, y seguirá siendo en el futuro, si Dios o nosotros mismos no lo remediamos.
(Sergio Reinaldo)
LAS CORRIDAS DE TOROS, UNA FIESTA INDIGNA DE UN PAIS CIVILIZADO
Una Iniciativa Legislativa Popular para la abolición de la tauromaquia, hace que Catalunya sea la autonomía puntera en poner fin a uno de los espectáculos más horribles que existen en la actualidad en algunos países llamados civilizados. Como cabía esperar, dicha iniciativa se ha encontrado con la oposición frontal de aquellas personas que tienen intereses económicos en la “fiesta” de los toros. Pero también cuenta entre los ciudadanos con aquellas personas que siempre han visto en la tauromaquia algo excitante, que muestra la valentía del torero ante un animal rudo y fiero, cuyo destino es morir lentamente en una plaza. Así, durante siglos –al igual que en los circos romanos- las oligarquías gobernantes han tratado de mentalizar a los ciudadanos sobre la honorabilidad de las corridas de toros, su raigambre popular, que saca a relucir en realidad todo lo que de bestia hay en nosotros mismos; esa ansia de triunfo sobre la bestia, sin darnos cuenta de que las verdaderas bestias somos nosotros mismos.
Para que triunfe esta Iniciativa Legislativa Popular es necesario conseguir 50.000 firmas, lo cual se da casi por hecho. Ya se ha dado el primer paso al ser admitida en la Mesa del Parlamento Catalán. Hay un plazo de 4 a 6 meses. Si se consiguen las firmas, tendrá que someterse al debate de enmiendas a la totalidad presentadas por los diferentes partidos políticos, por lo que puede acabar en el Pleno para su votación final. Entonces habrá llegado el momento al fin de prohibir por Ley tan macabro espectáculo. Quienes tanto han alabado esta “fiesta” tendrán que comprender que todos somos seres vivos que sufrimos tormentos atroces antes de morir, y que los toros también sufren. Por tanto, les guste o no habrán de cambiar de actitud. Tal vez argumenten que también matamos miles de aves, cerdos, vacas, cabras, etc. y nadie se escandaliza por ello. Pero existe una gran diferencia entre matar para nuestra alimentación y matar para divertirse. No creo que les sea tan difícil de entender. Lo cual se debería hacer extensivo también a los cazadores... Pero ello sería el objeto de otra Iniciativa Legislativa Popular. Aunque todo llegará.
Sergio Reinaldo
CARTA A LA CONCIENCIA DE LOS MALOS POLITICOS MEDIOAMBIENTALISTAS.
Félix Rodríguez de la Fuente, dijo: “EL RETO MAS IMPORTANTE QUE LOS POLÍTICOS TIENEN ANTE SI EN EL FUTURO, ES LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA”
Señores responsables de la política de medio ambiente:
Lo que dijo Félix no se está haciendo realidad, y quienes recordamos EL HOMBRE Y LA TIERRA nos sentimos profundamente indignados. Leo en www.Soitu.es que en Zamora se han llegado a pagar 18.000 euros por abatir un lobo en la Sierra de la Culebra, que el lobo aún no ha podido ser reintroducido en muchos lugares de España porque lo odian a muerte. Félix por lo visto trató en vano de mentalizarles sobre la conveniencia del conservacionismo. Sí, en cambio, ha triunfado la política del partidismo, de los intereses económicos, de los sobornos, de las presiones de los cazadores y de los intereses de los ganaderos que –para desgracia de las especies cinegéticas- nunca han sabido protegerles.
¿Hasta cuándo tendremos que tolerar los ciudadanos amantes de la NATURALEZA semejante situación? El lobo, el lince y otros animales tienen derecho a que los dejen en paz, a que nadie turbe su vida en nuestros bosques. ¿Tan difícil resulta a los políticos comprender esto? El lobo es necesario, como la mayoría de los seres vivos, porque mantiene el equilibrio de la selección natural. Evidentemente, ya nada es como antes. Y esta situación cae y caerá sobre las conciencias de algunos políticos del medio ambiente, llámense de Castilla-La Mancha, Catalunya o Galicia, da lo mismo. Llegará un día en que, ante vuestra torpeza para solucionar el problema, los ciudadanos de a pie bien nacidos y amantes de verdad de los animales y plantas, tengamos que salir a la calle clamando por conservar lo poco que nos quede, pues el hombre aún tiene capacidad para rectificar. No obstante, creemos que ese día aún está lejano, pues contáis, desgraciadamente, con legiones de otros ciudadanos pasotas inconscientes, entre los que se encuentran los cazadores. Pero también llegará el día en que la caza será un verdadero deporte de lujo, si no lo es ya en algunas áreas, como en el caso del lobo. Pero vuestra mala conciencia seguirá haciendo negocio y propagando ideas falsas sobre la verdadera situación de nuestra fauna, como en el caso del Lince Ibérico.
A lo largo de los tiempos siempre ha habido personas que luchan de verdad por la conservación de la fauna y flora de nuestra nación. Queremos apelar desde aquí a aquellos políticos que tienen en sus manos decisiones importantes que afecten al medio ambiente, que mediten muy bien sus acciones, pues como demostró Félix Rodríguez de la Fuente, aquellas “alimañas” franquistas –turón, águila real, gineta, zorro, LOBO, etc., no eran tales alimañas, y que los tiempos cambian. Quienes ahora escupen al cielo, no tardarán en recibir su merecido. Que piensen que la NATURALEZA acabará pasándoles factura, porque al fin y al cabo nosotros mismos formamos parte de ella. Y nunca como hoy está siendo ultrajada, maltratada, violada y destrozada.
(Sergio Reinaldo, Pte. de OALDEFNA)
EL DESARROLLO SOSTENIBLE ES “INSOSTENIBLE”
Como se puede ver por esta nota de la Junta Directiva de las Hoces del Riaza, llegamos a la conclusión de que los poderes fácticos de los político-ecólogos de este país y los de la Comunidad Europea se han puesto de acuerdo para acabar con los buitres y otras especies con el llamado desarrollo sostenible, que en realidad es “insostenible”. Así, pretenden conceder a ese refugio de rapaces la “Certificación europea de turismo sostenible”
El próximo lunes día 3, en Madrid, al final de la conferencia del Dr. Fidel José Fermández y Fernández-Arroyo sobre los censos y trabajos realizados durante los 34 años del Refugio de Rapaces de las Hoces del Riaza (conferencia organizada por el Club de Amigos de la Pipa de Madrid, con entrada libre y gratuita), está prevista la presentación de la nueva “Hoja” Informativa del Refugio, Nº 32, actualmente en imprenta, que resume en 360 páginas buena parte de las principales novedades faunísticas (no sólo de aves; también de mamíferos, reptiles, etc.), y ha sido posible gracias a la colaboración desinteresada de cerca de quinientos naturalistas.
Para el siguiente fin de semana (días 8 y 9 de noviembre), el Fondo para el Refugio está organizando el censo de otoño Nº 26, coordinado por el biólogo Juan Prieto Martín; y para el que casi 80 ornitólogos (de toda España) ya han confirmado su participación. Dada la grave situación actual de los buitres, el censo de este otoño ha despertado una gran expectación.
Justo después, el domingo 9, está convocada la Asamblea General del Fondo, en Cedillo de la Torre. Uno de los puntos del orden del día trata de las nuevas publicaciones; entre ellas, un libro relacionado con la historia del Refugio, de próxima aparición, que recoge las aportaciones enviadas por unas 50 personas que han dedicado gran parte de sus vidas al estudio y la defensa de la vida salvaje en estas tierras.
También se debatirán los problemas actuales. Destacan las consecuencias del incendio del verano pasado, el peor de los últimos 34 años en la zona, y de las actuaciones posteriores al fuego. El Fondo se pregunta cómo es posible que, tal como nos confirman distintos vecinos de los pueblos afectados, la Junta de Castilla y León haya adjudicado la corta de los montes quemados, sin nuevo concurso público, a la misma empresa que provocó el incendio, que de esta forma parece recibir un premio en lugar de un castigo.
Otros problemas se refieren a ciertas actuaciones del uso público en el parque natural, y su impacto en la fauna. Resulta paradójico que, al contrario de lo que sucedía antes, las poblaciones de buitres y alimoches y otras aves rapaces estén disminuyendo mucho más en el espacio protegido que en su entorno, cuando uno de los objetivos fundamentales por los que se creó el parque era la conservación de estas especies.
El Fondo reitera su oposición, en las actuales circunstancias, a que se le conceda al parque natural la certificación europea de turismo sostenible; y más aún cuando la dirección del parque, que no ha hecho caso del Informe del Defensor del Pueblo, ni siquiera ha cumplido sus propios compromisos verbales y escritos sobre cuestiones que consideramos de la mayor importancia.
Por último, debemos recordar que la situación mundial de los buitres es, sin duda, la peor de la historia. Sirvan como ejemplo los datos que acaban de aparecer en el último número de la revista científica “Vulture News”, sobre el buitre de Bengala, hasta hace poco una de las rapaces más numerosas del mundo: en tres colonias de Pakistán, se ha pasado, en seis años, de 1.615 nidos a dos. Lo que ha ocurrido con los buitres en tantos países de Europa, África, Asia y América, puede pasar también en España, tal como han alertado los especialistas europeos reunidos en los congresos o cursos organizados por la UNED en Plasencia (Cáceres) y por la Asociación Caralluma en Caravaca (Murcia); y hay que actuar, para evitarlo, antes de que sea demasiado tarde.
Junta Directiva del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza
EL LEGADO DE FELIX RODRIGUEZ DE LA FUENTE En la convulsa sociedad de los años treinta, poco espacio quedaba para que los españoles nos preocupáramos de los temas ecológicos. La Naturaleza estaba allí donde había estado siempre: al servicio de los propietarios de los cotos de caza y fincas privadas. El exterminio de la fauna molesta comenzó con las leyes franquistas, como todo el mundo sabe, pero tampoco se ha detenido hasta la fecha. Sin embargo, en la historia de los pueblos siempre se produce algún alumbramiento para mitigar las desgracias. En este caso fue el 14 de marzo de 1.928, con la venida al mundo en Poza de la Sal (Burgos), de un hombre que habría de influir de forma decisiva en el concepto que se tenía de ecología y conservación de la naturaleza a partir de la muerte de Franco. Félix Rodríguez de la Fuente podríamos muy bien decir que llevaba sangre de lobo en sus venas, pues la iba a necesitar para enfrentarse a estamentos como el antiguo ICONA, heredera de prácticas que nada tenían de ecologistas y mucho menos conservacionistas. El supo transformar poco a poco muchos conceptos equivocados de este país, como el de cazar todo cuanto volaba. Supo, además, atraerse la simpatía incluso del propio Caudillo con sus prácticas de cetrería. En definitiva, pretendió resucitar aquella afición, propia del medioevo. Su pasión por las aves rapaces y los lobos la llevaba desde la infancia, creemos que desde el instante en que miró al cielo en la comarca de la Bureba o escuchó por primera vez el relato de un pastor sobre los lobos. Pero la misión para la que Félix estaba predestinado no hubiese podido llevarse a cabo sin su innata capacidad de comunicación, primero a través de la radio y más tarde en televisión. Además fue un disciplinado y ávido escritor, así como un enamorado del estudio de autores célebres en ecología y etología, como Konrad Lorenz, comenzando en su infancia con Jack London. Félix Rodríguez de la Fuente fue un verdadero genio en una época en que los españoles soñábamos con la libertad; nos hizo comprender también que la libertad no es total sin una naturaleza bella, llena de vida, en la que cada cual tenga su nicho ecológico; una Naturaleza que de ninguna manera tenga que estar reñida o en competencia con la vida del ser humano. Tal vez fue un soñador, pero lo cierto es que en sus programas de radio y televisión logró llegar al corazón de muchos españoles. ¿Quién no recuerda alguno de los episodios de la serie El Hombre y la Tierra? Fue la serie más famosa de la televisión española, vendida a más de cincuenta países. Pero además está su obra escrita, entre las que se cuenta, La Enciclopedia de la Fauna, traducida a varios idiomas. Decir que desde su publicación todos los libros que describen la vida de los animales ya no lo hacen como antes, pues imprimió a sus relatos menos tecnicismos para que todo el mundo los entendiera. Es decir, formó escuela. Desgraciadamente, la vida de Félix, como todo el mundo sabe, tuvo un trágico final en Alaska. El día 14 de marzo de 1.980 moría al estrellarse su avioneta cuando se disponía a filmar la carrera de trineos más famosa del mundo: la de las 500 millas. El accidente también se llevó la vida de dos de sus compañeros más queridos, la de Alberto Mariano y Teodoro Roa, el mejor cámara del mundo. Hoy, Félix Rodríguez de la Fuente hubiese cumplido 80 años de edad. De no morir prematura mente, ¿qué no hubiese conseguido este genio de la ecología, sólo comparable a Cervantes cuando hablamos de literatura? La historia nos lo ha arrebatado, porque la historia está llena de avatares. Siempre lo hemos necesitado para curar nuestra maltrecha naturaleza. Y ahora más que nunca, cuando el monstruo del crecimiento “insostenible” ya no hay quien lo pare. Necesitamos hombres como él, con las ideas claras, que no traicionen su legado, que continúen su obra inacabada. Aún hemos de salvar la naturaleza de su total destrucción. Sergio Reinaldo. LA SITUACION DEL LINCE IBERICO Ya es hora de que por parte de las autoridades oficiales se nos informe de una forma detallada y veraz sobre las actuaciones que se están llevando a cabo para salvar al lince de su extinción, pues al parecer, sobre este tema tratan de confundir al ciudadano. Según WWW/Adena, en la actualidad en España sólo quedan 100 linces, a pesar de los programas de cría en cautividad. En 2.002, según hemos podido constatar, había 200, distribuidos por las provincias de Ciudad Real, Jaén y Córdoba, y en Doñana tan sólo 30 individuos, situación que se seguía agravando... ¿Qué se está haciendo? Evidentemente hay algo que no funciona. Nosotros pensamos que las autoridades lo saben, y tienen el deber de informarnos. Sabemos por la televisión que se han visto linces en Castilla-La Mancha, que se han hecho cercados en Andujar y que se han soltado conejos, que ya han nacido varios linces en cautividad, que llevamos 25 años investigando la situación del Lince Ibérico... ¡Bonitas palabras! Pero la realidad –según nos cuentan- es que sólo quedan 100 linces en España. Entonces, para confirmar nuestros peores temores, leemos en un periódico digital: “España y la UE fracasan en proteger al Lince Ibérico”. A continuación enumeran una serie de causas que han puesto al lince en la actual situación. Cualquiera de ellas es comprensible para cualquier persona con sentido común. Pero en este país ya sobran las palabras; lo que hace falta es pasar a la acción, y es aquí donde comienzan las dificultades. Toda persona normal comprende que el lince necesita un espacio vital donde exista la suficiente cantidad de alimento para poder vivir y reproducirse sin ser molestado por el hombre. ¿Y qué es lo que estamos viendo? Sencillamente, que no se están cumpliendo estas premisas. Por tanto, en semejante situación nunca recuperaremos al lince. No traten de enredarnos con buenas palabras que tergiversan la realidad, mientras, por ejemplo, en Doñana no cierren la carretera que une Villamanrique con El Rocío, rompiendo un hábitat crítico para el lince; mientras no incluyan en la Red Natura 2.000 todos los territorios clave para el lince; mientras se siga subvencionando la construcción de nuevas carreteras en áreas sensibles para el lince; mientras no haya un corredor biológico que conecte Doñana con Sierra Morena; mientras no se regenere la antigua abundancia de conejos, fundamentales para su alimentación; mientras no se prohíba la caza y la compra de fincas (el lince siempre había sido libre), y, finalmente, mientras se le siga atropellando en numerosas carreteras. Los responsables de medio ambiente, cuya cabeza visible es la señora Cristina Narbona, deberían tomar buena nota de cuanto antecede y darnos algún día la buena nueva de que realmente se está haciendo algo por salvar al lince. Es urgente. (Sergio Reinaldo)
EL CAMBIO CLIMATICO Y LA VIDA EN LA TIERRA
Hay personas –quizá tú, querido lector, seas una de ellas- a las que nunca le ha importado lo del cambio climático. Tampoco trataré de imponerte mi criterio. No trataré de molestarte, si no quieres, con algo que no entra en tus vivencias diarias, como son el trabajo, el fútbol, los amigos, los fines de semana... Como tú tal vez imaginas por tus experiencias en otros menesteres, a la preocupación e interés por un tema determinado solamente se llega a través del conocimiento directo del mismo. Los ignorantes no se preocupan de ciertas cosas simplemente porque no las conocen. Esto es lo que les ocurre a millones de personas. ¿Cómo cambiar el rumbo de estas gentes? Afortunadamente, en primer lugar tienes hoy en día toda la información a tu alcance, bien en Internet, bien en los libros, televisión, radio, etc. ¿Qué más quieres para convencerte? Actualmente ya no hay ninguna duda sobre el cambio climático y se especula con las consecuencias del mismo. Incluso ya hay efectos a la vista, que quizá a ti no te alcancen todavía. Por ejemplo, llueve donde antes no llovía, y a la inversa. Se funde el hielo de los polos a un ritmo nunca visto antes, muriendo asfixiados muchos osos polares. En China ha nevado como nunca lo había hecho desde hacía 60 años. Los tornados son cada vez más frecuentes, causando miles de víctimas. El agujero de ozono nos deja desprotegidos contra los rayos ultravioletas y en los últimos años han aumentado los casos de cáncer de piel a un ritmo alarmante. Y esto es sólo un pequeñísimo ejemplo de los efectos del cambio climático. Y bien, ¿a nosotros qué nos explicas? En la historia de la tierra siempre ha habido cambios climáticos –me dirán algunos. Así que, déjanos en paz con lo del cambio climático. No seas palizas. Empeñarse en no querer ver la realidad es otro de los recursos de los ignorantes para seguir viviendo sus fantasías; no quieren que le modifiquen su realidad inviolable hasta que llegue el día de rendir cuentas de sus malos hábitos. ¿Y no sería mejor anticiparse y rectificar a tiempo? Un pequeño ejemplo: si sabes que nos quedaremos sin agua, lo más juicioso sería empezar a economizar ya. Y lo mismo cabe decir de la pesca. ¿Y por qué estamos provocando la extinción de tantos animales y plantas? Pues bien, en mi opinión la culpa la tenemos todos, en mayor o menor medida. Los ignorantes tienen el deber de aprender y la obligación de reclamar juntos lo que es justo. Lo que es justo es aquello que beneficie a todos y a nuestra casa común que es la tierra. ¿Pura demagogia en los tiempos que corren? Quizá sí, pero lo cierto es que el mundo nunca ha estado tan cerca del desastre total como lo está hoy en día, a pesar de los adelantos de la ciencia. La humanidad, el hombre sobre la tierra, nunca ha estado tan cerca de su desaparición. Puede que ni tú ni yo lo veamos, pero llegará, a no ser que nos demos cuenta a tiempo de nuestros errores. Sergio Reinaldo
Estimado amante de la naturaleza: ¿Sabías que en España mueren 50.000 galgos al año, en su mayoría ahorcados por sus dueños, simplemente porque ya no los necesitan? ¿Sabías que muchos animales, entre los que se cuentan perros, zorros, martas, son despellejados vivos en China, es decir, por métodos tan crueles, que superan a todo lo que se conoce hasta ahora en occidente, entrando en el mercado español para satisfacer los caprichos de los amantes de las pieles? ¿Sabías que unas 700 especies animales están al borde de la desaparición y 2.500 seriamente amenazados en todo el planeta? ¿Sabías que 50 millones de primates son empleados anualmente en investigaciones de laboratorios o capturados como mascotas? ¿Sabías que en el mundo actual desaparece una especie animal cada 15 minutos? ¿Sabías que el hombre ha multiplicado por mil la tasa de extinción en los últimos 300 años, debido a sus malas acciones contra la fauna y la flora? ¿Sabías que durante el año 2.006 se quemaron en España 138.493 hectáreas (92.000 en Galicia) de bosques y matorrales? ¿Sabías que 10 de los ríos más grandes de la tierra están agonizando, como consecuencia del cambio climático, la contaminación y las presas? ¿Sabías que la contaminación del aire que respiramos tiene una incidencia directa, entre otras enfermedades, en alergias y asmas en personas jóvenes y ancianas? Para terminar, ¿sabías que si cada uno de nosotros hiciera oír su voz por distintos medios, para decir basta ya, el mundo podría ser el paraíso que todos deseamos? Tal vez todo esto te suene a demagogia, pero es el único camino que nos queda a quienes nos preocupamos por mejorar el futuro del planeta. El camino más cómodo es el de pasar de todo. Así, hemos llegado a la situación actual, en el que el bienestar de las generaciones futuras e incluso la nuestra penden de un hilo. Mira a tu alrededor... Y abre los ojos.... (Sergio Reinaldo)
NATURALEZA Y CALIDAD DE VIDA Desde antiguo, el hombre ha estado en contacto con la naturaleza y casi siempre ha existido cierta armonía entre ambos, hasta que llegó la revolución industrial. Fue entonces cuando comenzó el paulatino declive de los valores naturales, con la falsa idea de que éstos eran inagotables y que contra la naturaleza se podían cometer innumerables atentados sin repercusiones significativas. ¡Qué lamentable error! En el transcurso de 200 años hemos cometido tales abusos contra la naturaleza, que ya jamás las cosas volverán a ser como antes. El fin primordial de tales acciones en contra de nuestro patrimonio natural, es la calidad de vida. Pero la calidad de vida basada en la destrucción de nuestra “casa” no podrá nunca ser duradera. No podremos dejarla en herencia a las futuras generaciones. A muchos gobiernos y ciudadanos de a pié nunca les ha importado el futuro, y así hemos llegado donde hemos llegado, a un punto sin retorno para muchas especies de animales y plantas, a una situación tan lamentable para el género humano, que ya empezamos a poner en duda si realmente merece la pena nuestra “calidad de vida”. Si analizamos lo que está pasando, nos daremos cuenta que estamos pagando muy cara esa calidad de vida. En estos 200 años tras la revolución industrial, el aumento de las enfermedades relacionadas con el deterioro del medio ambiente se ha disparado, entre ellas algunos tipos de cáncer, asma, bronquitis, enfermedades de la piel, enfermedades relacionadas con la alimentación, etc. Hemos convertido el planeta en un enorme basurero y en un lugar repleto de radiaciones y, evidentemente, pagamos las consecuencias. Y también las pagarán las generaciones futuras. ¿Merece realmente la pena nuestra calidad de vida actual? Pero inexorablemente seguiremos sin darnos cuenta del gran error que cometemos cuando, empezando por nuestro entorno más cercano, seguimos envenenando las aguas de las rieras, ríos, mares, cortando árboles indiscriminadamente o cazando animales por puro capricho, sin respetar en lo más mínimo la vida de los seres vivos. Construyendo, siempre construyendo, muchas veces innecesariamente, más y más casas, pistas y autopistas, nuevos ferrocarriles, nuevas urbanizaciones por todas partes y, sobre todo, destrozando las costas o esquilmando los bancos de peces hasta que ya no quede nada que pescar. ¿Es esto hacer demagogia? No, esto es nuestra calidad de vida. Si la política de nuestros gobernantes, sean de derechas o de izquierdas, va a seguir siendo esta, en lugar de frenar el rápido deterioro de nuestra “casa” concienciando a la ciudadanía de que cada uno de nosotros tiene el ineludible deber de defender la naturaleza y sus seres vivos, entonces no deben contar con el voto de esta organización ecologista. Finalmente, decir que el mayor error de nuestros antepasados ha sido que siguieron el camino equivocado para la consecución del estado del bienestar, basándolo en el petróleo, en lugar de otras energías más limpias. Pero rectificar es de sabios, si todavía estamos a tiempo... Sergio Reinaldo.
“LA TIERRA NO PERTENECE AL HOMBRE” ¿Cómo se puede comprar o vender el firmamento, ni aún el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida. Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿cómo podrán ustedes comprarlos?. Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocío en los oscuros bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto es sagrado a la memoria y al pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los árboles lleva consigo la memoria de los pieles rojas. Los muertos del hombre blanco olvidan su país de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas; en cambio, nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra, puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y asimismo, ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas, el venado, el caballo, el gran águila, éstos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a una misma familia. Por todo ello, cuando el Gran Jefe de Washington nos envía el mensaje que quiere comprar nuestras tierras y dice que nos reservará un lugar en el que podamos vivir confortablemente entre nosotros; él se convertirá en nuestro padre y nosotros en sus hijos. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es fácil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros. El agua cristalina que corre por ríos y arroyos, no es solamente agua, sino también representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras deben recordar que es sagrada y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagórico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre. Los ríos son nuestros hermanos y sacian nuestra sed, son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben enseñarles a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos y que también lo son suyos, y por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano. Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga, y una vez conquistada sigue su camino, dejando atrás la tumba de sus padres sin importarle. Se secuestra la tierra a sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres como el patrimonio de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, la tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás sólo un desierto. No sé, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja. Pero quizás sea porque el piel roja es un salvaje y no comprende nada. No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar cómo se abren las hojas de los árboles en primavera, o cómo aletean los insectos. Pero quizás esto también sea porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido sólo parece insultar nuestros oídos. Y, después de todo, ¿para qué sirve la vida si el hombre no puede escuchar el grito solitario del grillo ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, así como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodía o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento: la bestia, el árbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira; como un moribundo que agoniza durante muchos días, es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire nos es inestimable, que el aire comparte su espíritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida, también recibe sus últimos suspiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar hasta donde el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado por las flores de la pradera. Por ello, consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos. Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. He visto a miles de búfalos pudriéndose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo cómo una máquina humeante puede importar más que el búfalo, al que nosotros sólo matamos para sobrevivir. ¿Qué sería del hombre sin los animales?. Si todos fueran exterminados, el hombre también moriría de una gran soledad espiritual, porque lo que le suceda a los animales también le sucederá al hombre. Todo va enlazado. Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos. Inculquen a sus hijos que la tierra está enriquecida con las vidas de nuestros semejantes, a fin de que sepan respetarla. Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a sí mismos. Esto sabemos: la tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Esto sabemos: todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurrirá a los hijos de la tierra. El hombre no tejió la trama de la vida; él es sólo un hilo. Lo que hace con la tierra se lo hace a sí mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con él de amigo a amigo, queda exento del destino común. Después de todo quizás seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quizá el hombre blanco descubra un día: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que Él les pertenece, lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan, pero no es así. Él es el Dios de los hombres, y su compasión se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para Él, y si se daña se provocaría la ira del Creador. También los blancos se extinguirán, quizás antes que las demás tribus. Contaminan sus lechos, y una noche perecerán ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminarán hacia su destrucción rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que, por algún designio especial, les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por qué se exterminan búfalos, se doman caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes. ¿Dónde está el matorral?. Destruido. ¿Dónde está el águila?. Desapareció. Termina la vida y empieza la supervivencia. (Del discurso que el jefe indio Noah Sealth dirigió al hombre blanco en 1.855. Constituye el más bello mensaje sobre la naturaleza jamás escrito). Querido lector: Si quieres hacer algo por la naturaleza, hazte socio de OALDEFNA (Organización Altruista para la Defensa de la Naturaleza (Fauna y Flora). Información: oaldefna@yahoo.es
| ||
| ||